Én 1962 06 02 ,születtem és a barátom 1957 06 30 -án született és vannak amik , igen is igazak, de hogy mi, meddig tudunk ki jönni és mik a kilátásaink nemtudom. Ha tudna valamit írni,azt megköszönném. Magdolna.

Engedjetek meg (egy kicsit érintettként) néhány kiegészítő gondolatot. Több éves asztropszichológiai paraxisom mondatja velem, hogy...

A pszichológiai asztrológia művelői sem húzzák meg sajnos minden esetben az asztrológia érvényességi határait. Pedig ez lenne az első lépés. Thomas Ring megkülönbözteti a genetikai adottságokat (genotípus), a szocializáció és a környezet alakító hatásait (fenotípus) és horoszkóp által leírt primér és/vagy potenciális természetet ill. viselkedésformákat (kozmotípus). Az asztropszichológia nem keveri ezt a hármat, nem akar mindhárom kategóriára a radixból következtetni. Azaz nem próbálkozik azzal, hogy a radix alapján a hajszínre következtessen hiszen az genetikai adottság (genotípus). Nem tesz megállapításokat a szülőkre ill a környezetre vonatkozóan a radix alapján, hanem azt külső információként kezeli és ütközeteti a horoszkóppal. Egy kicsit leegyszerűsítő példa: A Hold nem a horoszkópban nem írja le, hogy milyen karakter volt a mamám (azt meg főleg nem, hogy mi történt vele), mindezt megtudom az interjúból. Arra viszont jó kindulópont, hogy milyennek éltem meg őt, milyen elvárások éltek (élnek) bennem vele kapcsolatban.

A második lépés, hogy eldöntöm, hogy milyen értelmezési keretben használom fentiek alapján leszűkített érvényességű asztrológiai önismereti modellt. Vannak akik V. Frankl által nyújtott keretek használják, vannak akik E. Berne tranzakcióanalízisét, vannak akik a Gestalt elméletet, stb. S vannak (remélem nem utolsósorban), akik C.G. Jung mélylélektanát.

Ám az értelmezési keret nem azt jelenti csupán, hogy jungiánus fogalmakkal (árnyék, anima/animus, self, kollektív archetípus) címkézem fel a radix szereplőit. Sajnos ez gyakran kimerül ebben a dolog és sokszor elnagyoltan rengeteg tévedéssel. Nagyon fontos, hogy komplex módon használjuk is a jungi lélektan logikáját, törvényszerűségeit az asztrológiai munkában. Csak címszavakban a szűk keretek miatt: konfliktusdinamika (komplexusok), kompenzáció, fejlődés, feláramlás, az integráció elve, az interperszonális pszichodinamika. A komplexusok dinamikája és logikája, a tudatközeli viselkedésformák és a kollektív archetípusok alá- és fölérendeltségi viszonya, stb. stb.

A jungiánus asztropszichológia ezeknek a jungiánus mélylélektani sztörvényszerűségeknek ALÁRENDELI az asztrológia önismereti modelljét. Ebből persze egy un. eretnek asztrológiai gyakorlat kerekedik ki, ami a konzervatív eseményorientált patriarchális asztrológia művelői számára botrány és persze az akadémikus pszichológia számára meg bolondság...

Tick Ervin (stellium asztropszichológia)